內容來自YAHOO新聞
光對策夠嗎？
宋楚瑜重出江湖參選總統，一再強調只提對策，不提政策，因為政策已經夠多了，簡單一句話想閃躲困難的問題，避開談論自己的立場。但是一個總統候選人只提對策，夠嗎？政策果真夠多，自己不想提，言下之意是否認為政策都沒有問題，只是執行力出狀況？最起碼應該對這些政策表達看法吧？
宋楚瑜一再強調執行力，並不時拿當年當省長的政績來背書，執行力很強最多也只是行政院長，通常只到部長，行政院長還是要有政策。選總統能不提出政策？最近連中國國民黨總統候選人洪秀柱又開始提政策，這是正確的方向，大家就政策來辯論，好過抹黑栽贓。
總統候選人應該提出願景和大方向，例如台灣現在的困境和危機，經濟面有房地產泡沫和中國泡沫可能引發的金融海嘯，中國紅色供應鏈的形成，產業空洞化，貧富差距的擴大。政治面有五權不獨立、尚未還權於民和憲法不符合現狀的憲政危機等。該如何處理？該訂定什麼樣的政策？政策如何形成？政策的效果如何評斷？總統候選人最好能有說法說服人民。
台灣國內現在的問題不少，包括產業政策，能源政策，黑箱課綱微調，食安問題，環保議題，中央及地方財政問題，貧富差距，居住正義，及如何幫助年輕人等議題，不應該只停留在對策或執行力，大方向若是不正確，執行力再強也沒用。
在國際方面，宋楚瑜是否支持九二共識，兩岸同屬一中？現在的國際形勢和四年前已經大不相同，現在是新冷戰時期，美國重返亞洲，日本修改安保法對抗中國的崛起，加上台灣國內本土意識高漲。何況中國經濟正面臨鄧小平開放以來最大的危機，先前習近平提出的一帶一路和亞投行有如鏡花水月，僅是為外強中乾的經濟虛張聲勢，現在台灣海峽兩岸的重要性已大不如前。台灣和美國、日本應該維持什麼樣的關係？為了台灣的安全，是否該走近一點？總統候選人應該給人民一個交代。
銀行信貸試算 中國信託信貸試算 信貸利率
留言列表
